Apologética: Diálogo de um anônimo em busca da verdade (parte final)

Evandro, segue aqui as respostas últimas a respeito de seus ataques e questionamentos.

A partir de agora teus comentários estão sob moderação e poderão ser liberados ou não.

Aqui não é a "casa da mãe Joana", mas é a Casa da Mãe de Deus e nossa também! Amém!

Espero que nosso esforço não tenha sido em vão. Mais uma vez, por caridade, aí vai:

Evandro escreveu: FABIO, JA LI SEU POST. RAPAZ, É GRANDE VIU. MAS FIZ QUESTÃO DE LER TUDINHO.

Fábio escreveu: Foram longas horas dedicadas meu caro. Você tem exigido bastante da gente. Espero sinceramente que não seja em vão e outros possam receber correta instrução.

Evandro escreveu:  VEJA BEM, QUERO DISCUTIR O ASSUNTO CONTIGO, MAS A LUZ DA PALAVRA.

Fábio escreveu: Evandro, de novo: a Palavra de Deus, ou seja, a Bíblia, é filha da Igreja. Isto é história. Aceite isso e aceite que a Igreja sempre teve autoridade sobre estes e outros assuntos. Autoridade dada pelo próprio Cristo Jesus. Sem esta profissão de fé, que é baseada em provas históricas, não temos como avançar, por falta de inteligência ou pura e simples negação dos fatos, motivados por orgulho e arrogância. Somente a escritura “não resolve” meu caro. Isto é loucura.

FABIO DIZ "A grande surpresa que haverá para aqueles que esperam a volta de Cristo em sua glória, é ver que ao seu lado estará “a Grande Senhora”

Evandro escreveu:  QUALQUER UM QUE LER TODA BIBLIA, VERA QUE O QUE VC FALOU NÃO TEM BASE NA PALAVRA DE DEUS.

A BIBLIA NOS FALA QUE DEVEMOS CUIDAR PARA NÃO SERMOS COMO CRIANÇAS INCONSTANTES, E ACREDITAR EM QUALQUER DOUTRINA JOGADA AO VENTO (EFESIOS 4:14).

Fábio escreveu: como podes então fugir da Igreja de Pedro? Esta que foi deixada por Cristo? Como podes ter por referência um pseudo-padre (não sei o que lá de Ameida) e Martinho Lutero, que inspirou a matança de inocentes por Adolf Hitler? Isso mesmo: Lutero era um dos maiores anti-semitas de seu tempo. Hitler aprendeu muito com seus loucos e diabólicos escritos. “É pelos frutos que se conhece a árvore” já dizia Nosso Senhor Jesus Cristo. Pense.

FABIO DIZ " Surpresa confundida com tristeza, por não saberem reconhecer que o legislador do quarto mandamento, não poderia desonrar sua Santa Mãe"

EU DIGO: O QUARTO MANDAMENTO,REFERE SE A GUARDA DO SETIMO DIA (SABADO), E NÃO HONRAR PAI E MAE QUE É O QUINTO MANDAMENTO, CONFORME A BIBLIA ORIGINAL. TENHO UM CATECISMO EM CASA, E SEI BEM O QUE FOI ALTERADO NOS DEZ MANDAMENTOS.

Fábio escreveu: que Bíblia original? Tu estás falando daquela que monges CATÓLICOS conservaram ao longo dos séculos, ou aquela que ao século IV São Jerônimo já havia traduzido-a para o Latim num belíssimo trabalho a mando do Papa para evitar distorções futuras?

E não fuja do cerne da questão, pois tu entendeste muito bem: se Deus fez este mandamento (Honrar Pai e Mãe) que Deus impotente seria esse que deixaria sua própria Santa Mãe ser vencida pela morte? Este Deus é Santo, é Forte, é Imortal e tudo pode, inclusive elevar sua Santa Mãe como Rainha do Céu e da Terra, pela dívida de gratidão que Nosso Senhor tem com Ela. Ai daquele que duvidar disso. Três vezes ai.

FABIO DIZ: "Onde está o sepulcro de sua Santa Mãe? E mais: o que fizeram com o corpo dela? Não sabes não é? Pois bem: fique sabendo que o sepulcro dela não existe e corpo dela não foi consumido pela terra."

Evandro escreveu: A BIBLIA SAGRADA FOI ESCRITA POR HOMENS INSPIRADOS PELO ESPIRITO SANTO DE DEUS. A BIBLIA É COMO UM MANUAL,PARA NÓS VIVERMOS NESTE MUNDO, COM UMA COMUNHÃO PLENA COM O CRIADOR, PORTANTO, DEUS DEIXOU REGISTRADO NA SUA PALAVRA, FATOS RELEVANTES PARA O NOSSO CRESCIMENTO ESPIRITUAL(2ºTIMOTEO 3:16). FATOS IRRELEVANTES NÃO CONSTAM NA BIBLIA, POR ISSO VC NÃO ENCONTRA REFERENCIAS DA MORTE DE MARIA MÃE DE JESUS, E ONDE ELA FOI SEPULTADA.

Fábio escreveu: Evandro aqui tu caís em grande contradição. Uma hora tu acreditas que homens foram inspirados para escrever a Bíblia, outra hora tu não sabes me responder onde está escrito na Bíblia quais são os livros inspirados e pior: tu emudece quando te apresento as provas que foi a Igreja que tu renegas que definiu e guardou tudo isso que tu tens em mãos. Não sejas ingrato. Agradeça a Deus por ter confiado a sua Igreja à homens que receberam a mesma inspiração dos antigos profetas e dos apóstolos do Novo Testamento, e cuidaram muito bem de toda a Escritura Sagrada que ela mesma (a Igreja) definiu os livros que dela fazem parte. Não estou falando de religião. Isto fatos históricos. Contra fatos não há argumentos.

Evandro escreveu: VEJA BEM, NÃO ESTOU FALTANDO COM RESPEITO A PESSOA DE MARIA, ATE PQ, ENTENDO A IMPORTANCIA E RELEVANCIA DO SEU PAPEL NA HISTORIA BIBLICA.

Fábio escreveu:  Tome muito cuidado ao falar da mãe dos outros. Da Mãe de Deus ainda, misericórdia Senhor! Quanta insolência! Se você tivesse a menor noção da importância e da relevância de seu papel na história da salvação da humanidade, se você aceitasse o grandioso mistério da relação de Nossa Senhora como Mãe, Filha e Esposa de Deus, a partir de hoje tu se tornaria um defensor árduo Dela, em reparação pelos danos que tu causaste e vens causando.

Evandro escreveu: SÓ QUE COMO OUTROS PERSONAGENS BIBLICOS, SUA HISTORIA ACABA NUM DETERMINADO PERIODO, NESTE CASO ACABOU QUANDO JESUS SUBIU AOS CEUS. LEIA TODO O RESTANTE DO NOVO TESTAMENTO, E VC NÃO VERA NENHUMA REFERENCIA A MARIA. O APOSTOLO PAULO, MAIOR ESCRITOR DA BIBLIA, DE VARIAS CARTAS, NÃO FEZ NENHUMA REFERENCIA DE RELEVANCIA A MARIA MÃE DE JESUS.

Fábio escreveu: Engano teu. A história de Nossa Senhora não acaba aí. Vejamos em São Lucas, cap. 1, vers 43 ss:

43.          Donde me vem esta honra de vir a mim a mãe de meu Senhor?            

44.          Pois assim que a voz de tua saudação chegou aos meus ouvidos, a criança estremeceu de alegria no meu seio.               

45.          Bem-aventurada és tu que creste, pois se hão de cumprir as coisas que da parte do Senhor te foram ditas!    

46.          E Maria disse: Minha alma glorifica ao Senhor, 

47.          meu espírito exulta de alegria em Deus, meu Salvador,              

48.          porque olhou para sua pobre serva. Por isto, desde agora, me proclamarão bem-aventurada todas as gerações,               

49.          porque realizou em mim maravilhas aquele que é poderoso e cujo nome é Santo.

Evandro: você entendeu bem?

Veja como Santa Isabel a recebe: “Donde me vem esta honra de vir a mim a mãe de meu Senhor?” Meu Senhor é igual a Meu Deus logo Maria é Mãe de quem? De Deus é claro. No latim: MATER DEI. Isto é Bíblico meu irmão. Nesta aula do estudo bíblico, onde estavas?

TODAS AS GERAÇÕES ME PROCLAMARÃO BEM-AVENTURADA.

E aqui? Precisa falar mais alguma coisa? Ou será que o “Fulano de Almeida” arrancou isso também da Bíblia?

É isso que a Igreja de Cristo faz: Proclama –a como Bem-Aventurada. E você porque a trata com tamanha indiferença? Como você trataria alguém que tratasse sua mãe com indiferença? Tu não ias gostar certo? A não ser que tu tenhas nascido de uma chocadeira, mas creio que que não. Jesus Cristo também o tratará com indiferença no dia do juízo meu caro, por ter desprezado sua Santa Mãe. Tu andavas na ignorância, mas agora teve alguém que tivesse paciência contigo e te mostrou toda a verdade.  Ela (a ignorância) não testemunhará a teu favor no tribunal divino. Depois não digas que não te avisei.

FABIO DIZ: " Nunca houve tempos tão confusos como os tempos atuais, acredite."

Evandro escreveu: ACREDITO, MAS VC SABE PQ ISSO ACONTECE?. A GRANDE MAIORIA SE CONTENTA EM FICAR SENTADO NUM BANCO DE IGREJA, ESCUTANDO SEUS PADRES E PASTORES, SEM SE QUER, ABRIR A PALAVRA DE DEUS. UNS POR TRADIÇÃO E OUTROS POR INTERESSE. NÃO ESTUDAM A PALAVRA DE DEUS, E POR ISSO SÃO TÃO CONFUSOS E ENGANADOS.

Fábio escreveu: um lampejo de lucidez ufa! Por isso que ainda estou aqui, teclando contigo. Não estás diante de um católico qualquer, meu caro. Não somos parte “da maioria”. O catolicismo que tu ouviste falar está fraco, morno,  decaído, quase que totalmente destruído pelo reino de Satanás e seus asseclas. Somos conservadores, guardadores da fé dos antigos, e infelizmente somos a minoria. Tinha que ser assim, no final dos tempos, para que a Escritura pudesse ser cumprida.

Nosso compromisso é com a verdade. E por este motivo somos observados, analisados e perseguidos de perto, por parte de Sacerdotes e Bispos que venderam barato sua fidelidade à Doutrina de Cristo. Judas Iscariotes não foi o único, mas o primeiro de muitos que traíram a Cristo e sua Igreja. Hoje já estão se manifestando e inclusive, são leitores assíduos deste Blog!

FABIO DIZ: "O demônio trabalha incansavelmente em suas últimas horas de atuação para arrastar a maioria para o inferno"

Evandro escreveu: CONCORDO PLENAMENTE CONTIGO. SE NÃO ESTUDAMOS A PALAVRA DE DEUS, VAMOS SER FACILMENTE ENGANADOS (1ºPEDRO 5:8).

Fábio escreveu: o problema não é estudar, e sim estudar, não entender nada, e sair por aí falando abobrinhas.

FABIO DIZ: "a Bíblia nunca foi e nunca será meio único e necessário de salvação. Isto é tão certo que até o ano de 1500 ninguém tinha Bíblia"

Evandro escreveu: VC ESTA ERRADO. A BIBLIA EM SI NÃO É O MEIO DE SALVAÇÃO, MAS O QUE ESTA ESCRITO NELA, NOS DA A RECEITA PARA ACEITARMOS A SALVAÇÃO ATRAVES DO SACRIFICIO DO CORDEIRO.

Fábio escreveu: se você aceitasse o Sacrifício do cordeiro iria a Santa Missa todos os domingos (aonde ainda se dá o respeito ao divino e ao sagrado). O que o Padre reza é a mesma “receita”, isto é, a mesma liturgia eucarística que Nosso Senhor ensinou na última ceia. Já fazem mais de 2000 anos que a fórmula é a mesma, as palavras idênticas, o Sacrifício tornado novamente presente.

Evandro escreveu:  VC DISSE QUE ATE O ANO DE 1500 NINGUEM TINHA BIBLIA. ERROU FEIO DENOVO.

NOS PRIMORDIOS DA CIVILIZAÇÃO, O PENTATEUCO, ERA A BIBLIA DAQUELA EPOCA, POREM, ELA ERA MANUSEADA APENAS PELO LIDERES DA EPOCA. NOS TEMPOS DE JESUS (NOVO TESTAMENTO), O VELHO TESTAMENTO ERA A SUA BIBLIA, MAS OS LIVROS ESCRITOS ERAM ESTUDADOS E MANUSEADOS APENAS PELOS LIDERES RELIGIOSOS, E ASSIM REPASSADOS A POPULAÇÃO PELA PREGAÇÃO VERBAL.

VEJA O QUE JESUS FALA A SATANAS EM MATEUS 4:4,7,10.

ORA SE O PROPRIO JESUS DIZIA QUE ESTAVA ESCRITO LOGO ALGUEM TINHA A BIBLIA, ENTAO VC DIZER QUE ATE O ANO DE 1500 NINGUEM TINHA A BIBLIA, ESTA BEM ERRADO.

DEUS JAMAIS DEIXOU SEU POVO SEM A INTRUÇÃO ESCRITA, POIS SABIA QUE SE DEIXASSE, HAVERIA A APOSTASIA, MAS A PRINCIPAL INTRUÇÃO DIVINA ELE MESMO ESCREVEU EM TABUAS DE PEDRA, OS DEZ MANDAMENTOS.

Fábio escreveu: Evandro não sei quantos anos você tem, mas continuemos: quando disse que ninguém tinha Bíblia, me referi ao povo. Ninguém tinha mesmo. É claro que os escritos existiam, mas eram cópias bem guardadas como você mesmo disse, onde somente os lideres tinham acesso. E numa capa só, todos os 73 livros nem sonhando... só no século XV. Esta foi a grande invenção daquele século: a máquina de Gutemberg de copiar bíblias numa capa só!!!

Agora reconheces a pregação verbal né? Pois bem: chamamos isso de Tradição Oral. Tão importante quanto à Tradição Escrita (na qual se inclui a Bíblia). Sem ela (a Tradição Oral), a salvação não teria chegada às gerações anteriores do século XV. Entendeu agora?

FABIO DIZ:"Como disse anteriormente, a Bíblia numa capa só, como a conhecemos hoje, é uma novidade que só surgiu em 1455."

Evandro escreveu: ISSO É TÃO CLARO COMO A LUZ DO SOL, AFINAL A BIBLIA FOI ESCRITA APROXIMADAMENTE NUM PERIODO DE 1600 ANOS, LOGO NÃO PODERIA SURGIR DE UM ANO PARA O OUTRO.

Fábio escreveu: Não vejo ainda a luz do sol, mas uma luz no fim do túnel... J

FABIO DIZ: Nesta época, o até então sacerdote católico Martinho Lutero não tinha perdido uns parafusos na cabeça, isto é, dito aquela louca frase “Sola scriptura” .

Evandro escreveu: NESTA EPOCA LUTERO, AO ESTUDAR A BIBLIA COM O CORAÇÃO ABERTO A VERDADE, RECUPEROU OS PARAFUSOS QUE ESTAVAM LHE FALTANDO, E ASSIM CONSEGUIU VER O QUAO DETURPADA ESTAVA A DOUTRINA BIBLICA. POR ISSO A FRASE “Sola scriptura”.

Fábio escreveu: de novo: sabe quem assim como você tinha Lutero por referência e “inspirava”suas diabólicas decisões? Hitler. É melhor você se basear na vida dos Santos meu caro.

Evandro escreveu: NÃO VOU AQUI ME ESTENDER NO ASSUNTO DA "SANTA INQUISIÇÃO", QUE MATOU MUITOS MARTIREZ QUE REALMENTE QUERIAM VIVER DE ACORDO COM O EVANGELHO E ASSIM PREGAR AS PESSOAS, FAZENDO REALMENTE A VONTADE DO MESTRE (MARCOS 16:15).

Fábio escreveu: Em São Marcos 16, 15 está escrito: “E disse-lhes: Ide por todo o mundo e pregai o Evangelho a toda criatura.” E não jogar Bíblias na cabeça das pessoas. Pregar é sinônimo de falar, ensinar. Quanto à Santa Inquisição, a Igreja cometeu muitos erros e isso não negamos. Inclusive, Santa Joana D’arc ajudou a França a se libertar do poder dos ingleses, orientada por Deus, seus anjos e santos. A França inclusive deve sua independência à este grande feito, assistido pelos Céus. Depois de tudo isso, foi queimada viva pela Santa Inquisição. 500 anos depois, a mesma Igreja de Cristo reconheceu suas virtudes heróicas e a elevou à honra dos altares, proclamando-a como santa. Por isso assim proclamamos: Santa, Bela e pecadora Igreja Católica. Ou tu achas que entre os 12 primeiros escolhidos por Cristo não teve confusão? Veja: Um traiu, outro negou, outros dois ainda discutiram entre si quem ia sentar a direita e à esquerda do Mestre e outro ainda duvidou de sua ressureição, a ponto de Cristo ter que deixá-lo tocar em sua ferida e vê-lo comer peixe, para provar que não era um fantasma. Homens de pouca fé não achas? Então porque os escolheu mesmo assim? Para mostrar para os futuros inimigos da Igreja que desde o princípio foi assim. Os erros dentro de sua própria Igreja de nenhuma forma faria com que ela se tornasse falsa. É como afirmar que por causa de um mal profissional médico, toda a comunidade médica é uma grande farsa. Absurdo!

FABIO DIZ: "Muito bem, mas quem iria fazer este árduo trabalho e se comprometer a não adulterar uma só vírgula de seu divino conteúdo? Quem? Quem? A Igreja claro, a de sempre."

Evandro escreveu: POR INCRIVEL QUE PAREÇA, AQUELE QUE VC JUGOU TER PARAFUSOS A MENOS NA CABEÇA, ERA UM DESSES QUE SE DEDICOU A TRADUZIR A BIBLIA FIELMENTE, E TBM SEGUILA FIELMENTE, COMO TANTOS OUTROS, QUE AO ENTRAREM EM CONTATO DIRETO COM A BIBLIA TINHAM SUA VIDA TRANFORMADA PELO EVANGELHO.

HOJE A BIBLIA QUE MAIS TEM ALTERAÇÕES, É A BIBLIA CHAMADA CATECISMO CATOLICO, A COMEÇAR PELOS DEZ MANDAMENTOS.

Fábio escreveu: um homem que mandava matar judeus em seus discursos, pode servir de exemplo para alguém? Só se for para Hitler (que citou seu nome em seus discursos cheios de ódio), como já falar algumas vezes acima.

FABIO DIZ: "...A Bíblia aleijada surgiu aí."

Evandro escreveu: EU DIGO QUE O MUNDO EVOLUI COM OS ESTUDOS. E COM OS ESTUDOS SE DESCOBRE A VERDADE. OS LIVROS APOCRIFOS, SÃO LIVROS QUE, DE ACORDO COM OS OUTROS 66 LIVROS DA BIBLIA, NÃO COMPARTLHAM DA MESMA IDEIA, POR ISSO FORAM EXCLUIDOS.

EM TODA HISTORIA DEUS SEMPRE LEVANTOU HOMENS PUROS PARA A RESTAURAÇÃO DA VERDADE.

Fábio escreveu: Nem todos que estudam, entendem o que foi lido. Por causa do orgulho e da arrogância, velhas e eficientes táticas que Satanás usa para embotar  a mente e endurecer o coração de pessoas como você, fazendo-o acreditar que sua limitada inteligência e uma Bíblia Rexona debaixo dos braços é suficientemente seguro para se chegar ao céu. Louco! Tu não sabes o que te espera irmão, se não vierdes a se arrepender das fábulas e pérolas que soltastes aqui.

Att.

Fábio Moura

A Chamada: 70 milhões de mártires

As piores guerras são as que têm uma causa religiosa ou messiânica. O Irão (antiga Pérsia), prepara-se rapidamente para uma guerra contra os “infiéis” – os judeus e os cristãos – motivado pela visão escatológica da vinda do “messias”, ou o Mahdi.

VINDA DO MAHDI “MESSIAS” ISLÂMICO

O que se avizinha é extremamente preocupante e perigoso, uma vez que os líderes actuais do Irão obedecem a uma visão fanática xiita da teologia dos “últimos dias”, e que os leva a planearem as maiores loucuras e desafiarem a paz e a estabilidade regional e até mundial.

DECLARAÇÕES PÚBLICAS REVELAM IDEOLOGIA MESSIÂNICA

Mahdi

“Pela primeira vez o representante da mais alta patente militar do Irão relacionou o reaparecimento do último messias islâmico com as preparações que o regime está a fazer para a guerra baseadas numa ideologia,” – estas são as declarações agora emitidas por Reza Kahlili, o ex-oficial dos corpos de elite dos Guardas Revolucionários Iranianos, actualmente um espião da CIA.




“Possuindo agora o tesouro da Santa Defesa, Valayat (o guardião do Jurista) e os mártires, estamos preparados para uma grande guerra,” – afirmou o Ministro da Defesa Ahmad Vahidi, segundo informações prestadas pela ‘Mashregh News’, órgão oficial dos Guardas Revolucionários.
“Claro que esta confrontação sempre continuou; contudo, visto estarmos na era da Vinda, esta guerra terá muito significado.”

Os xiitas acreditam que nos finais dos tempos ocorrerão grandes guerras, e que o Íman Mahdi, o 12º íman dos xiitas irá reaparecer e matar todos os infiéis, erguendo a bandeira do islão em todos os cantos da terra.
Kahlili é agora cidadão americano, tendo no ano passado publicado no seu blog para o mundo inteiro saber que estava renunciando ao islão e explicando que se tinha tornado num seguidor de Jesus Cristo.

PREPARANDO A VINDA DO “MESSIAS” ISLÂMICO – O MAHDI

Este conceituado ex-muçulmano explica detalhadamente no seu mais recente livro que a visão escatológica dos xiitas indica que eles acreditam que estamos a viver nos “últimos dias” e que o Mahdi – o 12º Íman – está voltando a este mundo a qualquer momento para estabelecer um reino islâmico global, ou “califado”, para governar o mundo.





Vahidi tornou-se oficial dos serviços secretos dos Guardas Revolucionários após a revolução islâmica de 1979 no Irão e foi posteriormente promovido a comandante chefe das Forças Quds. Ele está na lista dos “mais procurados” da Interpol por causa do massacre à bomba contra o centro da comunidade judaica, em Buenos Aires, em 1994, que matou 85 pessoas e feriu centenas.

Vahidi desempenhou também um papel importante no bombardeamento da Torre Khobar, na Arábia Saudita, que matou 19 militares norte-americanos.

“O MARTÍRIO É O CAMINHO PARA DEUS”

Os chefes iranianos

Falando numa mesquita em memória dos mártires que morreram ao serviço do Irão, Vahidi afirmou que “a República Islâmica irá criar um novo ambiente no palco mundial, e sem qualquer dúvida a vitória aguarda aqueles que continuam no trilho dos mártires…nós podemos derrotar o inimigo na casa dele e a nossa nação está preparada para a jihad. 




O martírio tem-nos ensinado a evitar os caminhos errados e voltar ao trilho certo. O martírio é o caminho certo, é o caminho para Deus.”

Vahidi disse que os inimigos do Irão já teriam tido uma acção na Síria nos últimos anos se tivessem capacidade para tal. Segundo ele, o Irão é um poder muito mais formidável do que a Síria, acrescentando que Teerão pode facilmente varrer do mapa o “regime sionista” de Israel.

Enquanto isso, um relatório dos Guardas Revolucionários, citando o chefe das relações públicas dos Guardas – Ramezan Sharif – revelou que o Irão tem activos militares em vários países.

Segundo Sharif, a presença das Forças Quds na Síria e no Líbano, tem o objectivo de apoiar as nações islâmicas e para situações especiais que existem nesses países.
Sharif disse que a presença iraniana baseia-se nas leis internacionais e que, “os Guardas Revolucionários estão presentemente em 15 países, entre os quais a Síria e o Líbano, sendo que os militares iranianos estão também presentes em alguns outros países.”

Há provas recentes de que activos terroristas do regime iraniano têm sido postos em alerta máximo para ataques a interesses israelitas e norte-americanos. Isso estende-se desde o Médio Oriente à África, América Latina e Estados Unidos.
Comandantes dos Guardas têm afirmado abertamente que têm andado a recrutar activos da América Latina e até de alguns países europeus para evitarem suspeitas das agências de espionagem, e que atacarão a América no caso desta se envolver num ataque militar ao Irão.

“A GUERRA COM ISRAEL IRÁ EVENTUALMENTE ACONTECER”

Prontos para o ataque

Segundo afirmações hoje mesmo feitas pelo comamdante geral dos Guardas Revolucionários, Ali Jafari, “uma guerra entre o Irão e Israel irá eventualmente acontecer.”







“Israel procura a guerra connosco, mas não é claro quando isso irá acontecer,” – disse Jafari, citado pelas agências ISNA e Fars, tendo ainda acrescentado: “Neste momento eles veem a guerra como a única forma de confrontação.”
Jafari expressou ainda a confiança de que a República Islâmica “irá destruir o estado judaico… Este tumor canceroso – Israel – tenta lançar uma guerra contra nós, mas nós não sabemos quando isso irá acontecer. Se eles começarem (a agressão), isso levará à sua destruição,” – declarou o líder iraniano.

Segundo Jafari, as ameaças de Israel de atacar o Irão “só provam que a sua inimizade contra o islão e a revolução são sérias, e que esta inimizade conduzirá eventualmente ao conflito físico.”

“Estamos fazendo todos os esforços para aumentar as nossas capacidades de defesa, para que se houver um ataque… nos possamos defender a nós e a outros países que precisem da nossa ajuda, com altas capacidades defensivas.”

“NADA RESTARÁ DE ISRAEL”

Parada militar no Irã

Hoje também, o brigadeiro general Abdul-Rahim Moussavi, comandante deputado do exército iraniano, avisou os inimigos da República Islâmica da “resposta esmagadora” de Teerão a qualquer ataque no seu solo.
Segundo Moussavi, “no caso de uma agressão, o inimigo enfrentará algo que nunca esperou ver. Afinal de contas, os nossos inimigos também são soldados, e eles sabem que nós não exibimos tudo aquilo de que dispomos.” E acrescentou ainda: “Se Israel embarcar numa loucura dessas, isso só irá acelerar a sua aniquilação.”


Estes comentários surgem no rasto de uma grande exibição do poder militar iraniano – uma gigantesca parada militar exibindo as suas capacidades terrestres e aéreas realizada ontem em Teerão para comemorar a “semana da defesa sagrada” e o 32º aniversário da guerra com o Iraque. Como parte desse desfile militar, os Guardas Revolucionários exibiram os seus vários mísseis de superfície e terra-ar.

IRÃO EXIBE AS SUAS CAPACIDADES “DEFENSIVAS”

O Irão introduziu oficialmente o seu novo sistema de defesa aérea, “para confrontar a aviação americana no caso de um ataque dos EUA ao país,” – relatou a media iraniana.

O sistema foi exibido como parte de uma enorme parada militar realizada em Teerão no dia de ontem. Segundo a media iraniana, os “Raad” ou “Thunder” são baseados nos mísseis russos de longo alcance S-200, mas agora também transportam os mísseis “Taer 2″ , produzidos domesticamente pelos Guardas Revolucionários. O sistema é supostamente capaz de interceptar ameaças a uma distância de até 50 kms, com uma capacidade de atingir alvos a 22.000 metros. Segundo oficiais iranianos, este sistema “foi criado para confrontar jactos bombardeiros, mísseis cruzeiros, bomas inteligentes, helicópteros e drones.”

UM OUTUBRO “QUENTE”?

Tudo leva a crer que Outubro assistirá a um crescendo da tensão entre as 2 forças rivais, uma vez que cerca de 25 países ocidentais e amigos estarão realizando manobras no Golfo Pérsico e o Irão estará realizando exercícios militares com a Força Aérea. Sendo as eleições norte-americanas em inícios de Novembro e tendo as festas judaicas terminado no início de Outubro, as 3 últimas semanas do mês poderão ser a “janela” propícia para alguma intervenção militar de Israel e/ou dos Estados Unidos.
Seja como for, estes são certamente tempos muito perigosos.


Fonte: Shalom Israel (Blog de Portugal)

Um seminarista se manifesta e denuncia o alarmante estado da PUCPR

Por Um Seminarista aluno da PUCPR

Manipulado: 

cartaz de divulgação de evento 

(à esquerda) retira as cruzes das ínfulas no brasão da PUCPR. 

À direita, o original, com as cruzes.

Não é de hoje que a PUCPR tem chamado a atenção da sociedade com seus desvios doutrinários. Quem não se lembra do Congresso de Teologia promovido pela instituição que contaria com a presença da ilustríssima senhora religiosa, Ivone Gebara, defensora do aborto?

Apesar das supostas repreensões que teria recebido naquela ocasião, a Universidade demonstra que nada aprendeu com aquele episódio, e continua caminhando pelas mesmas veredas tortuosas do vício relativista.

Os acontecimentos recentes demonstram, mais do que nunca, o desinteresse da instituição, Pontifícia e Católica, para com a Igreja e sua Doutrina.

Não é possível permanecer calado diante de tudo o que está acontecendo. O Católico que tem consciência de sua missão sente profundamente, e precisa manifestar-se, profeticamente. A situação mais recente é a seguinte:

Há um professor do Curso de Filosofia, Sr. Francisco Verardi Bocca, ateu declarado e militante do ateísmo freudiano. Nas aulas passadas, ocorreu um fato lamentável, que está gerando revolta por parte dos alunos, religiosos e leigos, da PUCPR. Este professor, em sala de aula, na turma do 3° ano, disse:

“A Eucaristía é um baseado, que o padre vai passando de mão em mão… É uma droga lícita…”

Isso é simplesmente blasfêmia! É inadmissível que um professor de uma Universidade Católica e Pontifícia diga isso abertamente em sala de aula e a instituição não faça nada. Tal fato foi denunciado à direção do curso, à reitoria e ao arcebispado, contudo, nenhuma atitude foi tomada.

Muitas outras são as piadas difamatórias e os comentários blasfemos, seja sobre Jesus Cristo, a Santíssima Virgem.

Com razão os alunos ficam indignados. E onde fica a coerência das palavras do Reitor com a realidade em sala de aula? E as orientações da Igreja, para que servem?

Onde fica a Ex Corde Ecclesiae? E o Código de Direito Canônico, que no Cân. 810 contundentemente afirma:

“A autoridade, que seja competente segundo os estatutos, tem o dever de providenciar para que nas universidades católicas sejam nomeados docentes que, além da idoneidade científica e pedagógica, se distingam pela integridade da doutrina e pela probidade de vida, de forma que, se faltarem estes requisitos, e observado o processo estabelecido nos estatutos, sejam removidos do cargo“.

É importante salientar que, como o curso de Filosofia é requisito para o sacerdócio, mais de 10 congregações religiosas confiam seus formandos a essa instituição. E sabem quais são os maiores grupos de estudos do Curso, que a Universidade financia? Sobre Nietzsche e Freud!

Prova disso é o Livro Ética: abordagens e perspectivas (Ed. Champagnat [editora oficial da PUCPR], publicado em 2010). E já está na 2ª edição. Este livro tem afirmações que simplesmente estão na contra-mão de todo discurso evangelizador da Universidade Católica. Em um dos trechos diz:

“Nesse paulatino avanço, os valores cultivados pela tradição cristã no Ocidente vão retirando uma conclusão após outra, até culminar no derradeiro juízo sobre si mesma, vale dizer, que seus valores se esvaziaram” (p. 100). Por essa razão, são suas últimas palavras, “precisamos, doravante, de novos valores” (p. 100).

Esse é o cenário da Pontifícia Universidade Católica do Paraná: fora dos trilhos. Enquanto uns tentam resgatar a identidade católica, e são perseguidos, outros (e com o apoio da Instituição), aumentam cada vez mais seu caráter ateu e niilista.

É preciso fazer algo. Não queremos denegrir a Universidade, mas sim resolver essas questões para o próprio bem da PUC. Queremos que haja mais coerência e fidelidade da instituição à Igreja. Não queremos prejudicá-la, pelo contrário, pois se quiséssemos, deixaríamos as coisas como estão, sem nos expor, pois os acontecimentos em si já estão prejudicando e minando a instituição. 
______________________________________________________

Veja alguns dos comentários postados referente a essa matéria. . (retirados de http://fratresinunum.com/2012/10/18/o-alarmante-estado-da-pucpr/).
Quanta tristeza, principalmente no último comentário, destacado:

José Carlos (18 outubro, 2012 às 10:52 am)

Estão enganados,pois desde o pós vatII que PUC não significa mais Pontifícia Universidade Católica, e sim na verdade Pontifícia Universidade Comunista!

jivepat  (18 outubro, 2012 às 10:56 am)

Meu marido foi professor de filosofia da PUC-PR e, com a graça de Deus, não está mais lá. É uma situação lastimável e insustentável para um católico. Há cerca de uns 10 ou 15 anos atrás, muitas congregações da Arquidiocese tiraram seus seminaristas da UFPR e os colocaram na PUC-PR acreditando ser esta uma opção mais “católica”. Ouvi isso de um superior na época. Ledo engano. Ali não se ensina. Se deforma.

Em Cristo,

Patricia Medina

Rafael   (18 outubro, 2012 às 11:09 am)

Nossos Bispos do Brasil são medrosos… Os Bispos do Paraná tem medo de cara feia de padres e leigos (exceto alguns). Tivemos esperança quando foi nomeado Dom Rafael p/ Ctba, lamentamos o trabalho dele… Nosso Arcebispo só viaja! Vive em avião e não pisa no chão do terrorismo que vive a nossa universidade. Lamentável! O desejo é desistir!!!!!

Pe. Ubirajara     (18 outubro, 2012 às 11:18 am)

Fui aluno da PUCPR, onde fiz Filosofia, no início da década de noventa. Já não era uma Instituição Católica e muitos dos meus professores eram verdadeiros detratores do catolicismo. Fui muito perseguido destes, como me recordo. Todos os cursos têm uma aula de Teologia: vergonhosas aulas, geralmente entregues a quem nada sabe da Fé verdadeira. Melhor que não existissem! Os Irmãos Maristas, que cuidam da PUCPR, simplesmente não dão a mínima para estas questões e só cuidam das coisas materiais e administrativas. Acho difícil que algo possa mudar sem que mude o sentido do que seja de verdade uma Universidade Católica no Brasil.

Marcio  (18 outubro, 2012 às 11:40 am)

E o diretor do curso de Teologia da PUCPR defendendo o PT, o Lula e a Dilma em 2010, dizendo que eles não eram a favor do aborto? 

Rodrigo R. (18 outubro, 2012 às 12:12 pm)

As puques são o que de mais baixo se faz em termos de apostasia, de heresias, são verdadeiros lixões ou ferro-velhos onde grassam as sucatas do Concílio, doutores e mestres que são de fato, mas em mentiras e enganações. Se tem bispo por aí que fica quietinho diante de tamanha agressão à Fé, certamente, é porque recebe $$$ o bastante para garantir seu conforto material.

Cesar    (18 outubro, 2012 às 12:26 pm)

Sou aluno da PUCPR, do curso de Licenciatura em Filosofia. Também sou seminarista e estou indignado com os fatos citados acima. Pontifícia e Católica foi há muito tempo atrás! São poucos os professores que professam e respeitam a Doutrina da Igreja. A omissão sempre está presente nessa instituição. As autoridades sejam dos Cursos ou eclesiásticas nunca tomam as devidas providencias. É possível disponibilizar na postagem os contados com a Mitra Arquidiocesana, Nunciatura Apostólica etc? Para que assim todos possam se manifestar contra os fatos citados na postagem.

Queremos uma verdadeira Pontifícia Universidade Católica do Paraná!

Em Cristo!

jpaulodemello  (18 outubro, 2012 às 1:04 pm)

Engraçado, alguns dias atrás líamos a matéria de um Bispo que dizia para os católicos não colocarem seus filhos e instituições de outras religiões. Agora, para onde irão esses alunos? Não temos, ou muito poucos, colégios, institutos, Universidades que tiveram origem Católica, mantido por associações, congregações Católicas, que realmente o SÃO. As poucas que tem, são perseguidas por serem da FSSPX, onde há o juramento antimodernista que foi banido das instituições Católicas. Senhores, realmente há algo de errado na barca de Pedro. Rezemos ao Mestre para que ele erga sua mão sobre esse mar tormentuoso e tudo se acalme. Mas fiquemos já atentos, que muitos já serão lançados fora dessa Barca.

Heitor Souza (18 outubro, 2012 às 1:05 pm)

A situação na UNICAP- Universidade Católica de PE, acredito que esteja pior. Tem um sacerdote lá, chamado Pe.Clóvis que, durante as missas celebradas por ele, durante a elevação da hóstia, ele não diz “Eis o cordeiro de Deus que tira o pecado do mundo” e sim: “Eis, o moreno da Galiléia que tira o pecado do mundo”.

Ele é a favor da cultura Gay, etc.

Veja matéria completa em: 

Fonte:  http://fratresinunum.com/2012/10/18/o-alarmante-estado-da-pucpr/

Premio Nobel de Literatura: Aborto do meu segundo filho é uma cicatriz eterna no meu coração

Mo Yan, Premio Nobel de Literatura 2012

WASHINGTON DC, 15 Out. 12(ACI/EWTN Notícias).- O escritor chinês Mo Yan, recentemente galardoado com o Prêmio Nobel de Literatura, é um agudo crítico da política do filho único no seu país da qual também foi vítima. Arrependido por ter feito que sua esposa abortasse na sua segunda gravidez, confessou, faz um tempo, que "isto se converteu em uma cicatriz eterna no mais profundo do meu coração".

LifeNews recorda uma entrevista que o escritor da China concedeu em 2010 à rede de televisão de Hong Kong, Phoenix TV. Naquela oportunidade, Mo Yan disse que "pessoalmente acredito que a política do filho único é uma política má. Se não existisse, eu teria tido dois ou três filhos".

Mo Yan recorda que quando era membro do exército foi promovido ao cargo de oficial e conta o caso de outro que perdeu seu cargo por ter tido um segundo filho: "tinha que receber o mesmo castigo, assim escolhi não ter outro filho".

"Se não tivesse sido pela minha ambição egoísta, teria deixado a minha esposa ter um segundo e inclusive um terceiro bebê. Usei um argumento muito racional para convencê-la de que precisávamos abortar o bebê: tínhamos que seguir a política do partido e a política da nação".

Mo Yan confessava arrependido do aborto do seu segundo filho que "isto se converteu em uma cicatriz eterna no mais profundo do meu coração… se converteu em uma enorme sombra no meu coração".

Chai Ling da organização pró-vida All Girls Allowed (Todas as meninas permitidas) assinalou que "espero que a postura crítica de Mo Yan à política do filho único ajude a outros a ver seu rol no homicídio por gênero. É o desafio maior das meninas na China. Todos os dias a política continua e outras 3 mil meninas são eliminadas nos abortos seletivos, com o infanticídio ou o abandono".

Guan Moye tem 57 anos de idade e é o nome verdadeiro de Mo Yan. Este pseudônimo significa "não fale". Sobre a obtenção do Nobel disse que "ganhar não representa nada" e que continuará "centrado na criação de novas obras".

Chai Ling disse também que "Mo Yan afirmou que a política do filho único deixou uma sombra no seu coração, deveria deixá-la no coração de todos no Dia Internacional das Meninas" que foi celebrado no último dia 11 de outubro.

Apologética: Diálogo de um anônimo em busca da verdade

Evandro, que a Paz de Nosso Senhor Jesus Cristo esteja contigo.

FÁBIO escreveu: Agora que cheguei em casa, vou dedicar um tempo para lhe esclarecer assuntos importantes que foram colocados aqui, não somente para você, mas para todos aqueles que visitam este blog e estão em busca da verdade, que está em Cristo Jesus.

EVANDRO escreveu: FABIO, NAVEGANDO NA INTERNET, ACHEI O SEU BLOG, E DIGO DE PASSAGEM QUE GOSTEI, MAS PRECISO FAZER ALGUMAS OBS. LI VARIOS POST QUE FALAM DA VOLTA DO NOSSO SENHOR JESUS, E ACHO ISSO DE ALTA RELEVANCIA...

FÁBIO escreveu: Evandro, a volta de Nosso Senhor Jesus Cristo está muito próxima, isto já não é segredo para muitos, até mesmo para as crianças de nossa geração.

A grande surpresa que haverá para aqueles que esperam a volta de Cristo em sua glória, é ver que ao seu lado estará “a Grande Senhora” (assim chamam os demônios a Maria, por não suportar dizer seu Santo e Imaculado nome),  isto é, a Santa Mãe de Cristo, descendo juntamente com ele. Surpresa confundida com tristeza, por não saberem reconhecer que o legislador do quarto mandamento, não poderia desonrar sua Santa Mãe, deixando-a morrer e apodrecer debaixo da terra, como uma mulher qualquer. Jamais! O Reino de Deus não seria o mesmo, se o Rei não tivesse ao seu lado sua majestosa Rainha, ou ainda tu achas que no Reino preparado para os eleitos, Ele nos deixaria órfão de mãe?

Historicamente falando, sabemos muito bem onde fica o Santo Sepulcro, isto é, o lugar onde o corpo de Cristo foi depositado. Sabemos também que o corpo não está mais lá, pois ele ressuscitou a 2012 anos atrás. Agora lhe pergunto? Onde está o sepulcro de sua Santa Mãe? E mais: o que fizeram com o corpo dela? Não sabes não é? Pois bem: fique sabendo que o sepulcro dela não existe e corpo dela não foi consumido pela terra. Falarei mais a respeito deste assunto adiante.

Evandro escreveu: “...POREM HA MUITA INCOERENCIA E CONFUSÃO E MUITOS TEXTOS.”

Fábio escreveu: A confusão na qual você se refere existe de fato, não neste blog, mas na cabeça das pessoas. Nunca houve tempos tão confusos como os tempos atuais, acredite. Os sacerdotes se transformaram em “cloacas de impureza”, cegos guias de outros cegos. Isto é uma realidade que não pode ser desmentida. De certa forma, hoje é raro encontrarmos orientação segura neste mundo secularizado e pervertido, principalmente em se tratando da Doutrina de Cristo. O demônio trabalha incansavelmente em suas últimas horas de atuação para arrastar a maioria para o inferno, e podemos ver diante de nossos olhos que ele vem cumprindo bem seu papel, que é afastar a grande maioria das pessoas da verdadeira doutrina deixada por Cristo à sua Igreja, aquela que possui os meios essenciais para nos livrarmos da força do maligno. Sobre este assunto (meios essenciais), podemos nos aprofundar noutro post.

Evandro escreveu: VC CITOU O TEXTO DE 2 TIMOTEO 4:4, ONDE FALA DE PESSOAS QUE FOGEM DA VERDADE PARA SE ENGANAREM ATRAVES DE FABULAS, E ISTO ESTA CORRETO.

POREM, VAMOS VER O QUE A PALAVRA DE DEUS NOS FALA.

EM JOAO 8:32 DIZ:E conhecereis a verdade, e a verdade vos libertará.

A PALAVRA DE DEUS NOS DIZ QUE TEMOS QUE CONHECER A BIBLIA PARA NOS LIBERTARMOS DAS ARMADILHAS E ENGANOS DESTE MUNDO.

POIS BEM, A BIBLIA NOS DIZ EM ECLESIASTE 9:5 QUE OS MORTOS NADA SABEM, OU SEJA, TODOS QUE MORREM, AGUARDAM A 2º VINDA DE CRISTO PARA O JULGAMENTO FINAL( APOCALIPSE 1:7

Fábio escreveu: Evandro vamos aos fatos: a Bíblia nunca foi e nunca será meio único e necessário de salvação. Isto é tão certo que até o ano de 1500 ninguém tinha Bíblia, pois não existia o papel como o conhecemos hoje. As Sagradas Escrituras foram escritas em pedras e peles de bicho, que apodreciam com o tempo. Sem falar que o analfabetismo era altíssimo, isto é, a maioria das pessoas não sabiam ler nem escrever. Jesus Cristo sabendo disso tudo, não cometeu o equívoco de anunciar: “- Jogai bíblias de cima dos telhados sobre a cabeça das pessoas...” mas Ele disse: “Ide por todo o mundo e pregai o Evangelho a toda criatura. (São Marcos 16,15)

Como disse anteriormente, a Bíblia numa capa só, como a conhecemos hoje, é uma novidade que só surgiu em 1455. Veja mais detalhes em http://pt.wikipedia.org/wiki/B%C3%ADblia_de_Gutenberg . Nesta época, o até então sacerdote católico Martinho Lutero (http://pt.wikipedia.org/wiki/Martinho_Lutero) não tinha perdido uns parafusos na cabeça, isto é, dito aquela louca frase “Sola scriptura” .

Mas ainda temos uma pergunta que fica no ar: como as peles de bicho que continham as Sagradas Escrituras não apodreceram durante todos estes séculos, até a altura do século XV? Será que foram colocadas em solução de formol? Definitivamente não. Esta é uma descoberta do século XX. Como disse, as peles de bicho apodreciam, sendo necessário “copiar” as Bíblias para peles de bicho novas. Muito bem, mas quem iria fazer este árduo trabalho e se comprometer a não adulterar uma só vírgula de seu divino conteúdo? Quem? Quem? A Igreja claro, a de sempre. Este trabalho foi confiado aos monges, que ficavam confinados nos mosteiros, passavam suas vidas inteiras dedicando à este santo e nobre ofício: o ofício de “copiar fielmente bíblias” à mão!!!!

Mas não podemos continuar, sem antes lembrar do trabalho majestoso de um grande homem: São Jerônimo. Foi ele que, por volta do ano 400, foi designado pelo Papa da época a traduzir a Sagrada Escritura, das três línguas originárias (grego, aramaico e hebraico), para uma só: o latim: língua universalmente difundida e conhecida até então. Sem papel, é claro. Papiros, peles de bicho é o que estava disponível na época, e uma boa caneta, que não era esferográfica. E qual o objetivo: evitar que futuros hereges, adulterassem as Sagradas Escrituras.

Saindo do século IV e voltando ao século XV, a Bíblia de Gutemberg surgiu completinha, com seus 73 livros como devia ser. Martinho Lutero só foi arrancar os livros que dela faziam parte uns 50 anos depois, mais ou menos. . A Bíblia aleijada surgiu aí.

Enfim, como podemos notar, historicamente falando, a maioria dos séculos depois de Cristo tiveram sua doutrina ensinada sem a Bíblia, somente pela pregação verbal, onde a maioria não sabia ler nem escrever. Depois de Lutero e do advento da Bíblia numa capa só, aí a confusão aumentou: Lutero rompeu com a Igreja, Zwínglio corria para um lado, Muntzer para um outro e Calvino para um outro ainda - todos eles dispersando as ovelhas e carregando [uma parte do] rebanho. Lutero começara algo e não conseguiu mais parar e por aí foi... hoje? Só no Brasil já passa de mais de 300 denominações que se dizem cristãs. Cada um interpreta a Bíblia a seu “bel prazer”. Satanás e seu reino diabólico agradece!

Vamos dar um pausa aqui para fazer uma recordação: o que seria dos cristãos ao longo destes séculos sem a Bíblia? E sem saber ler... Será que foram todos condenados ao inferno por não “lerem a Bíblia”? Claro que não né? Para isso eles foram instruídos pela Tradição Oral, até porque a Tradição Escrita era “material de raro acesso”, mesmo para os Padres da época.

Mas a cereja do bolo deixei para o final:

O que é correto afirmar: que toda a verdade está na Bíblia? Ou Que tudo que está escrito na Bíblia é verdade? A segunda afirmação está correta, a primeira não.

Vejamos como São João termina seu evangelho:

“Jesus fez ainda muitas outras coisas. Se fossem escritas uma por uma, penso que nem o mundo inteiro poderia conter os livros que se deveriam escrever.”(São João 21,25)

Mais uma pergunta que martela sobre a cabeça dos protestantes de plantão: onde Deus definiu quais eram os livros inspirados e quais não o são? Onde está esta passagem?

Acredite: ela simplesmente NÃO EXISTE! Então quem definiu os 73 livros da Bíblia afinal?

Sigamos adiante...

É sabido que o Apocalipse de São João, no começo da Cristandade, não era considerado inspirado, por causa de sua linguagem enigmática e de difícil entendimento. Em contrapartida, o livro “Pastor de Hermas” era considerado inspirado.

A pergunta é: porque temos o Apocalipse de São João no final da Bíblia? E porque não temos o “Pastor de Hermas” ? Porque a Igreja definiu que um devia estar e o outro não. Simples assim. Por volta do ano 300.

Evandro escreveu: CONTINUANDO; NESTE POST LI, QUE MARIA ESCREVE UMA SUPOSTA CARTA A UMA TERCEIRA PESSOA.

DIGO QUE ISSO É PURO ESPIRITISMO, E COMO VC MESMO CITOU, É UMA FABULA. TBM PEGO UM GANCHO DE UM COMENTARIO FEITO QUE DIZ O SEGUINTE " profetizado pela própria Virgem Maria em Fátima, Garanbadal e em muitas outras aparições.", ORA, APARIÇÕES, NOS DIZ RESPEITO A PESSOAS QUE JA MORRERAM, E APARECEM PARA ALGUMAS PESSOAS. LHE PEGUNTO: ONDE VC ENCONTRA REFERENCIAS A ESSE TIPO DE COISA NA BIBLIA??? NOSSO UNICO INTERCESSOR É JESUS ( 1º TIMOTEO 2:5, 1º JOAO 2:1).

Fábio escreveu: Como provei anteriormente, Maria não morreu. Ela foi Assunta ao Céu. E sobre intercessão, tu estás redondamente enganado, pois ainda nesta Terra a Mãe de Jesus já intercedia por nós, quando recorreu ao Filho nas Bodas de Caná (conferir em São João 2, 1 e seguintes).

Evandro escreveu: A BIBLIA DEVE SER A UNICA REGRA DE FÉ DE TODO CRISTÃO, E SOMENTE A BIBLIA, NADA MAIS.

Fábio escreveu: Já te provei que não. O povo de 1500 pra trás então ficaram todos perdidos?

Evandro escreveu: JESUS NOS DIZ EM MATEU 4:10 QUE SOMNETE A DEUS DEVEMOS DAR CULTO, E A NINGUEM MAIS. A BIBLIA TBM NOS FALA EM MALAQUIAS 3:6 QUE DEUS NÃO MUDA. SE DEUS NÃO MUDA, COMO O HOMEM CONSEGUE DETURPAR TANTO A PALAVRA DE DEUS???

Fábio escreveu: adoração se deve somente a Deus. Veneração temos pelos Santos (do latim dulia), que é o mesmo que honrar e admirar a vida de pessoas que foram exemplos de fé a ser seguido. É isto que a Igreja sempre ensinou. Uma veneração especial (do latim hiperdulia). Do latim Latria que é bem diferente, é o culto que prestamos somente a Deus, que é a adoração propriamente dita.

Evandro escreveu: FABIO, SE DEUS NÃO MUDA, PORQUE ENTÃO TODA DOUTRINA BIBLICA ESTA TÃO TORCIDA???

Fábio disse: porque Martinho Lutero mexeu onde não devia. No final de sua vida, ela acabou se arrependendo, apesar de sua arrogância. Veja o que ele disse:

“Se o mundo durar mais tempo, será necessário receber de novo os decretos dos concílios católicos) a fim de conservar a unidade da fé contra as diversas interpretações da Escritura que por aí correm" (Carta de Lutero à Zwinglio In Bougard, Le Christianisme et les temps presents, tomo IV (7), p. 289).”

Evandro escreveu: A BIBLIA TRADUZIDA POR JOAO FERREIRA DE ALMEIDA (PADRE CATOLICO) NOS DA A RESPOSTA.

Fábio escreveu: esse sujeito não foi padre. O Marcos já falou sobre isso. E a Bíblia não é fundamental para a edificação, principalmente nas mãos de quem leu, não entendeu nada, e saiu por aí falando abobrinhas.

Evandro disse: MARCOS, COMO JA DISSE, E TENHO A CERTEZA DE QUE ESTOU CERTO, A UNICA REGRA DE FÉ DE TODO VERDADEIRO CRISTÃO, DEVE SER A BIBLIA, E SOMENTE A BIBLIA.

Fábio escreveu: já te provei que não... a Bíblia é filha da Igreja! Foi ela quem definiu os livros sagrados lembra?

Evandro escreveu: BUSCAR JUSTIFICAR SUA FÉ EM ESPECULAÇÕES HUMANAS, É NO MINIMO, UM DESAGRADO A DEUS, POIS ELE MESMO DIZ EM OSEIAS 4:6 QUE SEU POVO PERECE POR FALTA DE CONHECIMENTO DA SUA PALAVRA. NÃO PERCA SEU TEMPO EM "DISSE QUE ME DISSE". ORE A DEUS PEDINDO ORIENTAÇÃO DO ESPIRITO SANTO, PARA ENTENDER A BIBLIA E A VONTADE DE DEUS PARA SUA VIDA.

COMO DIZ O IRMÃO FABIO,DEVEMOS DEIXAR AS FABULAS DE LADO E SEGUIR O QUE ESTA NA BIBLIA(2ºTIMOTEO 4:4).

Fábio escreveu: não disse isso meu caro. Não somos seguidores de bíblia. Cristo deixou a Igreja de Pedro e seus sucessores legítimos. Através do Magistério da Igreja temos a tradição oral que, juntamente com a escrita, nos dão todo o “depósito de nossa fé”.

E não podemos limitar o poder e a misericórdia de Deus, isto quer dizer que Ele pode como permitiu através de aparições ao longo dos séculos que sua Santa Mãe se comunicasse com o mundo, como por exemplo as aparições de Fátima em Portugal, e as mensagens recebidas por Bento da Conceição, em Balneário Camboriú-SC.

Evandro disse: E COMO VC MESMO MENCIONA EM UM COMENTARIO A CIMA, DEVEMOS SEGUIR O EVANGELHO DO NOSSO SENHOR JESUS CRISTO. O QUE NÃO ESTA NA BIBLIA É FABULA, E DOUTRINAS DE HOMENS.

Fábio disse: então Evandro eu e tu e o Marcos somos uma mentira, pois não estamos na bíblia. Já explicado anteriormente.

Evandro disse: JESUS NOS FALA EM MATEUS 4:10, QUE DEVEMOS ADORAR SOMENTE A DEUS E NINGUEM MAIS.

Fábio escreveu: certinho. Adoração e veneração são bem diferentes, acho que você endendeu bem.

Evandro escreveu: A VIRGEM MARIA, COM ESSEÇÃO DO EVENTO DE DAR A LUZ AO FILHO DE DEUS, APOS ISSO ELA SE TORNOU UMA MULHER COMO QUALQUER OUTRA, CASADA COM JOSE, E TEVE OUTROS FILHOS.

Fábio escreveu: o que escreveste acima, é motivo de condenação eterna. É preciso que te retrates, para que alcances misericórdia diante de Cristo. Explico, para o bem dos infelizes protestantes, que podem se emendarem e ainda alcançar a salvação!

1-      A Virgem Maria, foi concebida pura, imaculada e intacta, pelo Espírito Santo, da mesma forma como a luz transpassa o vidro sem precisar quebrá-lo;

2-      A Virgem Maria foi filha de Deus Pai, Mãe de Deus Filho e esposa de Deus Espírito Santo. Sua íntima relação com a Santíssima Trindade não teve criatura alguma igual privilégio.

3-      A ofensa que se dirige a ti, tem um peso. A ofensa que se dirige à sua mãe, tem peso muito maior. Com Jesus Cristo não é diferente. Ela foi e sempre será sua Santa Mãe, aquela que proveu o mais puro leite materno, que o embalou em seu colo, que lhe deu todo o carinho. Ai daqueles que a ofenderem, pois quem a odeia, ama a morte (Prov 8 22-36).

4-       Irmãos, no hebraico são parentes. Afirmar que Maria teve outros filhos, é assinar sua própria sentença de morte, pois é o mesmo que dizer que Maria teve filhos com mais de uma “pessoa”, com o Espírito Santo e São José. Este é o pecado contra o Espírito Santo que o Marcos lhe falou. Agora que saístes da ignorância, peça perdão humildemente.

Evandro disse: EM MOMENTO ALGUM NA BIBLIA, EXISTE AUTORIZAÇÃO PARA LHE PRESTAR CULTO.

EM EXODO 20:1, DIZ QUE NÃO DEVEMOS TER OUTROS DEUSES. EM 1º TIMOTEO 2:5, QUE JESUS É O UNICO INTERCESSOR.

Fábio disse: lembra das Bodas de Caná?

Evandro disse: O QUE NÃO ESTA NA PALAVRA DE DEUS ( NA BIBLIA), É BALÉLA.

Fábio disse: então a própria Bíblia é balela? Nela própria não temos a lista dos livros inspirados lembra? E as palavras de São João no final de seu Evagelho? Muitas outras coisas fez Jesus... lembra?

Evandro disse: EM EXODO 20 A PALAVRA NOS DIZ QUE NÃO DEVEMOS FAZER IMAGENS, NEM PRESTALAS CULTO.

Fábio disse: Este mesmo Deus deu um cajado à Moisés com uma imagem de uma serpente na ponta, e através dela vieram as pragas do Egito. Além disso, mandou colocar na arca da aliança dois querubins de ouro. Esta heresia é velha. Os iconoclastas existem muito antes dos primeiros protestantes.

Evandro disse: O SALMISTA DAVI FAZ UMA ORAÇÃO A DEUS EM SALMOS 119:18: "Abre tu os meus olhos, para que veja as maravilhas da tua lei."

Fábio disse: Já dizia São Paulo na sua carta aos Gálatas: “Já não somos justificados pela lei, mas sim pela fé em Jesus Cristo” (conf. Em Gal 3, 23-26)

Evandro disse: QUERIDO MARCOS, ABRA TEU CORAÇÃO AO VERDADEIRO EVANGELHO DO NOSSO SENHOR JESUS, E VERAS AS MARAVILHAS DA SUA LEI (JOAO 14:21)

Fábio disse: Já dizia São Paulo na sua carta aos Gálatas: “Já não somos justificados pela lei, mas sim pela fé em Jesus Cristo” (conf. Em Gal 3, 23-26)

E LEMBRE-SE: A BÍBLIA É FILHA DA IGREJA!!

E PEÇA PERDÃO À MÃE DO CÉU HEIN!!!

Quem não tem Maria por sua Mãe não pode ter Deus como Pai.

Logo, não pode ser considerado meu irmão.

Atenciosamente,

FÁBIO MOURA.

"ABORTO OCULTO": CAUSADO PELAS PÍLULAS ANTICONCEPCIONAIS

ATENÇÃO MULHERES E GENECOLOGISTAS!!!!!!!

A maioria das mulheres que usam pílulas anticoncepcionais não sabem da horrível realidade que se esconde por trás desta prática: Abortos Ocultos. Assista o vídeo e junte forças conosco nesta luta contra o assassinato silencioso de milhares de bebês.

(Padre Paulo Ricardo).